唐山麻布袋定制LOGO
〖产品分为〗：杂粮袋，月饼袋，茶器袋，水杯袋，茶叶袋，酒袋等。
〖选料备料〗：当客户找到我们说要定做布袋时，其实没有特别清晰的概念，到底哪种帆布合适，只是心里有个预算，大概订多少数量，单价多少。我们一般会根据客人心中的预算，推荐合适的多少盎司的帆布，确定了多少盎司的布料、颜色，挑选布料的范围就缩小了很多，同样盎司的帆布，有斜纹、平纹等纹路的区分，挺度、布料的纵横拉力度其实都差不多。
〖定制常见问题〗
生产制造生产流程及周期：
A.先告之包或包装袋子的类别及原材料。
B.规格型号规格，LOGO设计图案或具体地址公司传真名称等印刷包装内容。
C.方案设计打试品的。
D.消费者明确样包包装袋子比较满意可做大批量。
E.签订合同付定金，购买原材料生产加工，生产加工完后拍照和后付余款配送。
唐山仿麻麻布袋定做
〖原材料分为〗：帆布袋，棉布袋，麻布袋，牛津布袋，毡子布袋，绒布袋等。
〖产品色彩〗：有各种各样色彩的材质可挑选，还可以为顾客定制专用版设计图案或色彩的布料。
(八)PET与PVC印制各效果之印刷品质分析比较 为问卷中每一分项之第五个题向，表7-7为三十份问卷中，对於各效果印刷品质之比较统计。
变图效果中，认为PET清晰宜比PVC印刷品质佳者有23人(非常同意及同意之人数总和)，认为PET舒适度比PVC品质佳者有22人，认为PET色彩表现力比PVC品质佳者有26人。
两者相较，变图效果品质优劣顺序应为PET>PVC。
同理，立体效果之印刷品质优劣顺序为PET>PVC、变大变小效果之印刷品质优劣顺序为PET>PVC、动画效果之印刷品质优劣顺序为PET>PVC。
(九)PP与PVC印制各效果之印刷品质分析比较 为问卷中每一分项之第六个题向，表7-8为三十份问卷中，对於各效果印刷品质之比较统计。
变图效果中，认为PP清晰度比PVC印刷品质佳者有10人(非常同意及同意之人数总和) ，认为PP舒适度比PVC品质佳者有7人，认为PP色彩表现力比PVC品质佳者有10人。
但以平均数而言，虽然均略大於2.5，但认为PP品质优於PVC的人数并未超过半数，两者相较，变图效果品质优劣顺序应为PP (十)PET、PP、PVC印制各效果之印刷品质分析比较 为问卷中第七题之加权计分题，为验证上述品质分析结果，比较三十份问卷中，三种材质对於各效果印刷品质之统计。
由填答者依序排列出该分项效果中，效果好至坏之样本，分别给予3、2、l之分数，後再予以加权计分整理，其结果如表十一。
再看上述PET vs PP、PET vs PVC及PP vs PV℃三组材质的比较结果，三者相较，可以得知综合来说，本研究调查结果，PET材质品质好，PVC次之，PP尚可。
若以各效果应用於各材质上，清晰度、舒适度及色彩表现力为指标比较，结果如下表： 八、结论与建议 根据本研究之分析与结果中所呈现之数据及其发现，做出本研究之结论，并对设计者在设计光栅立体印刷产品提出建议，做为参考依据。
(一)结论 本研究以目前台湾立体光栅印刷商业市场常使用的材质PET(合胶)、PP(聚丙烯)、PVC(聚氯乙烯)比较印刷不同效果时，其清晰度、舒适度及色彩表现力等指标之印刷品质。
其中，受到可取得光栅材料及未能开发模具压制PVC光栅之财力限制，因此本实验所使用之PVC线数仅为61 LPI左右。
又因为光栅的曲率半径、折射率及焦距也随厚度而影响成像观测距离、影像深度等表现效果，因此PET、PP配合PVC需选择呈现成像观测距离等变因较为接近之参数，即PET线数75.54 LPI、PP线数74.03 LPI。
唐山定制覆膜麻布袋
〖产品印刷包装〗：生态环境保护水印图片，印刷油墨，数码快印彩色印刷，热转印工艺，热转印墨水，台湾版印刷包装，覆亚膜印刷包装，印刷包装精美印刷包装清晰，能够做到不退色预期效果（印刷工艺可供消费者选择）
〖定制常见问题〗
生产制造生产流程及周期：
A.先告之包或包装袋子的类别及原材料。
B.规格型号规格，LOGO设计图案或具体地址公司传真名称等印刷包装内容。
C.方案设计打试品的。
D.消费者明确样包包装袋子比较满意可做大批量。
E.签订合同付定金，购买原材料生产加工，生产加工完后拍照和后付余款配送。
唐山麻布酒袋定制
本公司是集设计、印刷、生产加工、拥有完整服务的综合性厂家；定做PVC袋、保温袋、帆布袋、手提袋、麻布袋、棉布袋、抽绳袋、束口袋、牛津布袋、毛毡布袋、绒布袋、折叠袋、包装盒、包装袋、无纺布袋。
唐山麻布袋定制
【阿里门店】： 
https://shop459a82945c7z0.1688.com
我们秉承“诚信为本，品质，服务至上”的经营理念，欢迎各界朋友来我厂参观、指导和业务洽谈！
行业咨询：
也有人把CTP和CIP3／4混和孪生子，认为没有引进CTP就没有CIP的数位资讯流程，这也不对，使用CTF出底片照常也可拥有CIP资讯档!只不过CTP是“顺风推倒墙”而已。
在台湾，DDCP-自接数位打样客户配合度很高，和印刷品之间的差距供需双方也有一定的期待，因此落差不大，加上台湾印刷业界工程弹性较日本宽大一些，有关外来档RlP解译事故也少一些。
某家大型印刷公司在一年前引进热感CTP，每小时大约可出四套16张CTP印版，每一个月使用3,800张CTP版材，相较於传统CTF每个月仍有7,000张左右晒版量。
CTP大约可减少三名员工，版材成本每张目前在250元左右，大约95万元，在耗材上是比PS版贵，但算算另外省下35万元左右软片材料费、冲洗及管末处理5万元、人事14万左右，3800张PS版材要53万多，成本上便宜—些，主要是无人自动化生产，24小时只要极少的如底片输出机人力即可使用CTP做出印版。
在印版品质方面，CTP比使用底片的PS版要好，要说热感版完全没有问题也不全这样，因为热感CTP版材在运输、保存的工作需要很用心，否则—旦在使用前受热，对後续的印纹成像也有所影响，目前在材料供应商或使用者都注意到。
—部千万元CTP输出机，比四百万的CTF要贵六百万元，若以每张印版增加20元折旧计算，要输出30万张印版才够付出，那么就要80个月(6年半以上)，但要看到更新更快CTP输出机出现，也只有动脑筋及早引进，以更快速折旧来处理，主要是对CTP的品质、效益，越来越有信心了。
中国CTP发展和台湾不同调 CTP电脑直接制版终结了以前繁复多层次的人工制版丁程，不只要求全部印前资讯数位化，同时更要提供完整色彩管理、数位打样及电子拼组大版、叠边作用，甚至要求到CIP3／CIP4的数位讯息流程，台湾引进CTP的时日早於中国两年左右，1996年德仙公司就引进，到今天她不能成为『**』『先辈』却成了『先烈』，成仁退出市场，主要是软硬体及网路配合不当所致。
相较於台湾由制版厂引进CTP而且大量使用，中国方面由报业在1998年引进台CTP，目前统计有22部，光是广东的羊城晚报就有6部之多，对於印刷工程及时问缩短、品质提升起了很大作用，但摆著做装饰也不少。
印刷厂引进56部，广东省就有31部，占—半以上，上海4部北京7部占其他25部的近半数，其他各省又是一部居多，大部份是做研发之用。
在商用CTP方面，中国大多数以热感为主，台湾就地域分布，台北市及近郊以热感较多，台中市及其他地方是可见光银版的分布。
中国的报业以Agfa可见光银版为主，而且全面化使用CTP的并不多，台湾则因价格高成本重，报业CTP并未引进，但2003年可能是CTP引进元年，主要是缩短印制流程及减少人力考量。
[截稿後消息)联合报将—口气引入20台CTP。
(本段落引用中国印刷2003年2月份计算机直接制版机遍布全国』臻峰资料)。